飛象網訊（路金娣）“開放性是強大產業生態的催化劑，封閉性是差異化、專業化的護欄。” 中國電信集團科技委主任韋樂平在2023云網智聯大會上談及對于網絡的開放和封閉的思考時講到。在他看來，開放性和專用性在競爭中并行發展，并將繼續在競爭中并行發展。開放性是ICT行業發展的主旋律，專用性是互聯網和科技型企業發展的主旋律，無論哪條路線，關鍵的關鍵是持續創新。

開放性和專用性在競爭中并行發展

從IT業來看，1980年代即開啟計算機軟件、硬件、外設間的開放，從而形成了一個蓬勃發展的開放大生態。從DCN層面看，是最早在網絡層面開啟商用芯片替代專業硬件、軟硬解耦、光電解耦、硬件白盒化、軟件開源化進程的領域。反觀，電信業的生態卻越來越弱，特別是封閉的網絡和網元難以支撐不斷創新的互聯網和云應用，也無法完成網絡架構的靈活重構，甚至成為電信網成本居高不下的主要原因之一。

電信業近幾年開始了網絡開放的艱難探索，試圖通過引入SDN、NFV和Cloud以及葉脊網絡架構走向開放，主要目的就是引入競爭、促進創新、降低成本、壯大生態。近來，GSMA對156個運營商的調查顯示，盡管網絡開放進展不快，挑戰不少，但是98%的運營商正在考慮采用開放架構。

韋樂平指出，網絡架構開放的重要技術目標是實現功能解構。縱向來看，各個層面兩兩解耦，同廠或異廠不同層面的軟硬件可以靈活按需組合乃至優選組合，突破廠家鎖定。橫向來看，同意層面內能夠提供特定功能的最小獨立功能塊-組件間也完全解構，能夠按需靈活組合應用。

盡管開放優勢很多，但封閉也不是絕對不好。在韋樂平看來，封閉性是差異化、專業化的護欄。以頭部互聯網企業為例，他們依靠強大技術能力和細分市場的優勢應用層面走向專業化、差異化和封閉化，形成專業壟斷，取得巨大成功。美國OpenAI在AI基礎層面開發的大型生成時模型ChatGPT和GPT-4的能力和威力影響火熱震驚了全社會，但卻是一個封閉算法黑箱。荷蘭ASML開發的EUV光刻機獨步天下，無人能及。

此外，不少科技型企業在網元和器件級別上采用了專用技術，先進架構、特殊算法、一體化集成等等，開發出高性能網元和器件，形成他人難以模仿的壁壘。例如CPU/GPU和某些高性能網元和器件。“創新壟斷幾乎是所有科技型企業的現實追求和精神追求。”

總的來說，開放性和專用性在競爭中并行發展，并將繼續在競爭中并行發展。開放性是ICT行業發展的主旋律，專用性是互聯網和科技型企業發展的主旋律，無論哪條路線，關鍵的關鍵是持續創新。

Open RAN邁向更高層次的網絡開放

在傳統移動網中，RAN是專用集成方案，形成局部封閉的幾個單廠家局面，性能較好，規避了多廠家集成的復雜性，卻與當前的開放大趨勢背離，生態弱、成本高、創新慢。主要問題是每個基站按最大用戶數和流量設計，多數時間處理能力浪費。每個基站獨立管理，需要對鄰站頻率復用協調，制冷和電源也需要專門設計。

引入RRH與BBU分離的分布式架構后，實現了BBU的集中控制，但兩者間依然是私有解決方案。引入虛擬化后，BBU將從定制化硬件轉變為虛擬化基礎設施，但是BBU與RRH之間依然是私有解決方案，導致整個RAN依然是封閉的私有集成方案。

RAN的開放性探索歷程分為三個階段，第一階段C-RAN(Centralized RAN,Cloud RAN)，實現RAN功能虛擬化，BBU處理資源集中化、開放化、協作化。推動了RAN的開放解耦，起到提效率、降成本、降時延、降功耗的初步開放化目標，但是C-RAN依然是單廠家封閉解決方案。第二階段vRAN (Virtual RAN)，實現RAN的軟硬解耦和硬件白盒化,開放化又進了一步，但是無線與BBU間依然是專用接口，RAN內組件間更是專用封閉接口。 第三階段O-RAN (Open RAN)，實現BBU與RRU/RRH間接口以及RAN內組件間接口的開放和標準化，RAN的升級只需替換軟件即可，實現了類似IT業的水平化架構重構，從而提供了更高層次的開放性。

韋樂平表示，開放RAN (Open RAN)進一步將基站的幾乎所有功能虛擬化并期盟能部署在任何供應商提供的任何云計算硬件(包括COTS)上。值得一提的是，Open RAN并不意味著必然是軟件開源，主要強調接口的開放和互操作，多數組件可能仍然是私有技術。此外，Open RAN遵守3GPP標準要求，但增加了更多互操作性要求和 RAN內部組件間的開放接口要求，進一步實現RAN內部組件功能的解構，邁向更高層次的網絡開放。

與此同時，韋樂平指出，5G沒有根本解決開放性問題。他分析稱：“5G標準盡管支持開放性云化基礎設施，但實際只是在核心網兌現了私有云方案，占投資70-80%的RAN依然是封閉的灰盒標準，形成多個單廠家封閉的孤島局面。”

O-RAN的首要目標是打開灰盒，定義若干開放功能元素和接口，從而充分發掘5G和云的全部潛力。其次，開放和解構也是為了在最花錢的RAN引入更充分的競爭局面，降低網絡成本，第三，新的開放接口可望提供更多新業務新應用的機會。第四，通過O-RAN架構上的編排管理層，可以將云基礎擴展至網絡進而由RAN智能控制器(RIC)將云化轉型的一系列好處從RAN擴展出去。

開放RAN優勢與挑戰并存

談及開放RAN的技術走向與生態時，韋樂平坦言，開放RAN三項基本技術是SDN、NFV和容器化，走向則是硬件走向白盒化，軟件走向開源化，接口走向標準化，控制走向云化。開放RAN的生態建設是能否成功的關鍵，不僅靠技術和標準化，更要靠產業鏈合作，包括監管和經濟性，沒有一個或一類玩家能夠獨立支撐，挑戰不能低估。

開放RAN的潛在優勢包括以下幾方面：打開元部件之間的私有接口，發掘云網全部技術潛力。引入更充分競爭局面，據咨詢機構預測，開放RAN有潛力降低 CAPEX約40-50%，降低OPEX約35%-40%。快速響應市場，期望帶來更多新業考，新應用、新收入。通過編排管理層可以將云基礎擴展至網絡，進而由RIC將云化轉型的一系列好處從RAN擴展出去。借助自動化供給和全生命期管理，提升運行效率和頻譜效率，按需管理容量等。此外，有更多各有專長的供應商進入市場，涉及芯片、光模塊、射頻元器件、軟件、集成和支撐服務等，形成跨領域、跨行業的協同合作局面和健壯的大生態。

與此同時，開放RAN也面臨不少挑戰，不僅靠技術和標準化，更要靠產業鏈各方合力，但面臨行業內卷，利益格局壁壘乃至國家間政治博弈的影響，產業鏈不成熟。大流量能力、擴展性、時延性能和功耗還遠遜傳統封閉方案。安全性依然是運營商的重要關切。對IT/云能力和系統集成能力要求很高，是運營商短板。需要大批具有扎實網絡和云技術根底，且具實際操作能力和協調能力的專家。需底層網絡承載的協同，保證必要容量和低時延。而前傳領域缺乏行業共識的技術方案和演進路徑。互操作規定缺失，只有制定網絡職責界定的明確規定，才能確保故障快速發現、診斷、尋根和排除。開放RAN與現有網絡的集成挑戰。

Appledore Research預測，2026年開放RAN元部件和服務市場大約占全部RAN的15-20%。0midia預測為16%。開放RAN將逐漸成為RAN的重要模式。韋樂平認為，在5G領先國家，例如中國，5G時代機會有限，但有可能成為6G時代的重要模式。

開放RAN的市場格局將形成三種開放模式，一是傳統頭部廠家依托其技術、市場地位和長期客戶關系仍將占主導地位，單廠家開放RAN約占70-80%。二是新進入者單廠家開放RAN約占10-20%。三是多廠家開放RAN約占10%左右。

生成式電信專業大模型GPT的必要性

談及當下火熱的ChatGPT，韋樂平也毫不避諱的表示，ChatGPT采用生成式大模型GPT，需海量的高質量語料庫訓練，才能使模型擬合真實世界，對算力、算法和數據要求很高，成本高且功耗大。GPT-4引入了知識和經驗，但依然靠蠻力計算，算力成本和功耗很高，對數據規模和數據質量要求也很高，時效性和通用性不強，推理能力不夠強，訓練推理結果不可預測，可以看作是2. 5代AI。

對于電信行業而言，生成式基礎大模型GPT存在耗資巨大，訓練耗時過長等局限性，其次，作為基礎大模型GPT主要基于互聯網現有的公開可用的開放數據進行訓練，不僅缺少電信專業的非開放專業數據，而且其時效性和準確性不足以全面支撐瞬息萬變的電信網絡和業務。因此，企業可能需要在基礎大模型GPT框架上開發一個規模沒有那么大、成本可控、專業性更強，更有利于人工智能廣泛應用的大模型，即電信專業GPT。韋樂平坦言，這方面電信企業已具備較好基礎，包括多元化基礎算力，較高質量的海量數量，同時積累了大量行業應用的算法可用。